Zum Beispiel "Frankreich", ständigen Mitglied des UNO-Sicherheitsrats mit Vetorecht, und, sagen wir, "Deutschland"....
Alles würde ganz harmlos anfangen:
Zuerst würde "Frankreich" z.B. "Saarland" zu einem unabhängigen Staat erklären... Da sollten doch die Menschen auch Recht auf Selbstbestimmung haben... Ist ja nichts Schlimmes, im Gegenteil, ganz in Ordnung, in "Saarland" spricht man ja nicht unbedingt Hochdeutsch....
Dann sollte man ja auch helfen, für, sagen wir, "Rheinland-Pfalz" Autonomie zu gewinnen, da wird auch nicht ganz Hochdeutsch gesprochen, oder? .... Und zugleich, um in Zukunft alle möglichen Probleme zu vermeiden, würde "Frankreich" in die neue "Rheinland-Pfalz-Autonomie" 5-10tausend Soldaten als selbsternannte Friedenstruppen schicken......
Na ja, wenn schon unser "Frankreich" für die "RHEINland-Pfalz-Autonomie" sorgt, indem es sie vor irgendwelchen bösen Vorhaben seitens "Deutschland" mithilfe seinen bewaffneten Einsätzen beschützt, könnte es sich auch gleichzeitig um "NordRHEIN-Westfalen" kümmern, oder? Es liegt ja nebenan, und hat auch dazu RHEIN im Namen.... Nur damit hier auch herrscht.....
Und wenn sich schon unser "Frankreich" so engagiert, um ihre Nachbarn vor vorstellbarem Missbrauch seitens "Deutschland" verteidigen, sollte es auch für die Sicherheit des Ruhrgebiets sorgen, indem es es vollständig kontrolliert....
Es wäre ja selbstverständlich, sie haben sich ja so viel Mühe gegeben, und dazu nur für den Frieden im Region, ohne irgendwelches eigene Interesse...... die haben es sich ja verdient
OK, OK, es war nur so eine Idee.
Im Ruhrgebiet gibt es doch kein Erdöl, da hat Deutschland mehr Glück als andere Länder.
Aber vorstellbar wäre es schon, Frankreich ist ja auch ständiger Mitglied des Sicherheitsrates, mit Vetorecht
.... Und zugleich, um in Zukunft alle möglichen Probleme zu vermeiden, würde "Frankreich" in die neue "Rheinland-Pfalz-Autonomie" 5-10tausend Soldaten als selbsternannte Friedenstruppen schicken...... 
