|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
 |
 | Blogs > _Benno > Ich bins mal wieder ... > Fakes or NoFakes - that is here the question :)) |
|
|||
|
|||
6/5/2008 10:48 pm |
Hi Benno, sorry, mir fehlt eine Wahlmöglichkeit, die da ungefähr so lauten könnte: "Mir egal". Dafür hätte ich dann gestimmt. Im Grunde genommen sind die meisten wohl kaum unter ihrem vollen Vor- und Zunamen im Chat eingeloggt. Ist dann nicht - extensiv ausgelegt -jeder "Nick" ein Fake? Und kann ein weiterer Nick desselben Users dann ein No-Fake sein? Oder auch ein Fake? Und woran erkenne ich das? Wäre es nicht besser, sich zu entspannen, und wenn im Chat irgeneiner doof kommt, ihn einfach zu ignorieren? Ich unterhalte mich in einem vollen Zugabteil ja auch nicht mit jedem.
| ||
6/5/2008 11:06 pm |
Bennoooooo  OMG what idea 
| ||
6/6/2008 12:04 am |
madmatt: Fake = Attrappe, Fälschung, Falsifikat, Hochstapler, Imitation, Nachahmung, Schwindel, Schwindler, Vortäuschund, Simulantin, Simulant .. (Quelle: dict . cc) und mir egal? hmmm ich dachte ihr habt alle eine Meinung und euch ist es nicht egal.  Also ran und abstimmen. Viele Grüße an die NoFakes und Fakes  Benno
| ||
 6/6/2008 2:28 am |
Hallo Benno, du meinst doch nicht ernsthaft,dass diese/deine Abstimmungsentscheidung, zum "Frieden im Chat" beitragen wird  Schau dir andere Blogs an,wo vergeblich um wiederkehrenden Respekt und Achtung miteinander, geschrieben und gebeten wird  LG Ines 
| ||
6/6/2008 4:22 am |
Hi Benno, ist es denn nicht auch eine Meinung, eine andere zu haben, als zur Auswahl steht? Woher soll ich kleines Würmchen denn entscheiden, wer "echt" ist und wer nicht? Und wenn einer mit zwei oder drei oder 87 Milliarden Nicks einloggd...was soll mich das stören? Muß ich dann zwangsläufig mit ihm chatten? Und was ist jetzt mit dem Anti-Diskriminierungsgesetz? Danach dürfen Minderheiten nicht einfach benachteiligt werden. Nun bin ich ja gutgläubig und vermute hinter meherern Nicks Personen mit dissoziativer Identitätsstörung. Das ist eine Krankheit. Die können nix dafür. Vielleicht wissen die voneinander gar nichts, obwohl sie im selben Körper stecken? Wollen wir die ausgrenzen? 
| ||
6/6/2008 7:20 am |
Nein Ines, daran glaube ich auch nicht, dass meine Abstimmungsentscheidung zum "Frieden im Chat" beitragen wird. Ich wollte mal ein bisschen Spaß in die ganze Angelegenheit bringen. Ich selber gehe nur noch in den Chat, wenn ich von außen sehe, dass "bekannte" Chatter drin sind, ansonsten bleibe ich fern. Ich kann auch ohne diesen Chat leben. Für die Fakes habe ich nur noch ein Lachen übrig. Solche Typen verdienen keinerlei Beachtung und was sie über mich schreiben, ist mir "so Wurscht" geworden, denn ich weiß, wer ich bin und was ich bin und das wissen meine Freunde auch. Dir ganz liebe Grüße, liebe Ines, dein Freund Benno
| ||
 6/7/2008 5:50 am |
Hallo aus den Bergen, nein am besten einfach ignorieren.  dann fehlt der Hintergrund und es ist nix langweiliger als ignoriert zu werden. Grüsse an Alle Pedro aus den Bergen 
| ||
6/8/2008 12:07 am |
Hallo Madmatt, natürlich ist es richtig, auch eine andere Meinung zu haben, als die zur Auswahl stehenden. Ich habe das ganze auch mehr als Spaß verstanden. Schmunzel. Gemeint habe ich aber mit den Fakes, die Personen, die hier im Chat Unruhe durch persönliche Angriffe auf andere Chatter bringen, diese verunglimpfen und beleidigen, sowie den Ablauf des Chats durch "fegen oder kehren" erheblich stören. Deshalb nichts für Ungut, beste Grüße aus Lüneburg Benno
| ||
6/8/2008 12:52 am |
Hallo Benno, "Spass in die Angelegenheit reinbringen" so so mal überlegt Du schreibst aber : "Ich habe zwei Vorschläge damit wieder Frieden einkehrt." ..... ist das nun der spassige Satz / Teil , hmmmmmm LG Ines
| ||
7/7/2008 1:51 am |
Ich hatte tierischen Spass bei diesem Blog.. euer aller Bemühungen der verschiedenen Erklärungen, was nur Frieden, Fake und Spass bedeutet fand ich richtig nett.. Weiter so liebe grüße an alle Kommentatoren. Hap
| ||
 |
 |
 |
| Become a member to comment on this blog | ||
 |
|